Лето

[info]alexeiboiko


Терминал

Инфоком, банки и другое от Алексея Бойко


Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
Yota будет строить LTE. Читая заметки
Лето
[info]alexeiboiko


"КоммерсантЪ" сообщает, что Yota ("Скартел") отказывается от WiMAX в пользу LTE. Решение, на мой взгляд, предсказуемое. Я давно пишу о том, что то, что Россия пошла в мобильный  WiMAX было ошибочным решением, которое повлекло за собой выбрасывание денег на ветер.

Согласно публикации, компания намерена привлечь для строительства сети LTE порядка $2 млрд заемных средств. Это, на мой взгляд, годится лишь для того, чтобы сеть "задышала", повсеместного качества так не добиться. В небольшой по площади Японии, Softbank Mobile планирует инвестиции в LTE в $5.5 млрд, а в NTT DoCoMo - в $3.43 млрд.  LTE - это дорогое удовольствие и если недоинвестировать в сеть, то получим еще один вариант сети с "затыками".

Первые пять городов в России будут покрыты LTE уже в 2010 году, начиная с Казани и Самары, затем Новосибирск и еще два города. Смелое заявление Дениса Свердлова, учитывая, что лицензий LTE еще никто не выдавал.  В России теперь можно строить и без такой лицензии?! Принцип технологической нейтральности у нас пока не вводили, насколько мне известно.

WiMAX выключать пока не будут, сети "продолжат работу в течение нескольких лет".

"Денис Свердлов говорит, что, несмотря на высокую пиковую скорость стандарта LTE, реальная скорость в городских условиях будет на уровне 5-10 Мбит/сек".  Оставим это заявление на совести газеты и цитируемого господина. Но напомним, что в Швеции в Стокгольме, пока что скорости составляют 20-40 Мбит/с, впрочем, там пока мало абонентов.

В "Ведомостях" утверждается, что сеть будет строится в диапазоне 2.5-2.7 ГГц, полученных "Скартел" БЕЗ КОНКУРСА для строительство сетей мобильной передачи данных.

Отмечу, что строительство LTE в диапазоне 2.6 ГГц - самый затратный вариант. Инвестиции, требующиеся для сооружения сравнимых по покрытию сетей LTE в диапазоне 2.6 ГГц и в диапазоне 700 МГц различаются в 4 (четыре!) раза!

Пока что планируется потратить $100 млн в пяти городах.

В "Ведомостях" утверждается, что "Проблем с регулятором не возникнет, уверен Свердлов: все частоты, выданные компании, технологически нейтральны, не указана технология и в лицензии «Скартела» на мобильную передачу данных".
Крутой поворот. Принцип технологической нейтральности лишь дискутировался в Минкомсвязи, его ввода "де юре" не было.Похоже, что в отношении Yota обычное законодательство не действует, другого вывода не возникает.
 

Tags: ,

оговорюсь, что это мое частное мнение: имхо куда важнее, не хочет ли Йота, чтобы сохранить "заявленные" выше скорости внедрить какое-нить толковое решение по трафик-менеджменту. как известно, торрент-клиент, как и работа - все отведенное на нее время, занимает всю доступную ему полосу. можно внедрить сеть хоть на 200 мбит в даунлинке, но если отдать эти мегабиты абонентам на растерзание без трафик-менеджмента, они за месяц-другой снова доведут сеть до состояния 10-20 кбит в секунду 20 из 24 часов в сутки.

Да, было бы интересно их мнение услышать. Если они, конечно, заморачиваются такими "пустяками". Ведь для получения кредитов важнее такие параметры, как "сколько городов покрыто", нежели средняя скорость в сети.

И напрасно. С одной стороны, Йотовские маркетологи делают пральное дело, продвигая саму идею 4ж в массы (кстати, в Стокгольме продавцы модемов Телии не знают, что такое ЛТЕ, т.к. продвигают они 4Ж ). С другой стороны, впечатление о качестве 4Ж у многих абонентов Йоты день ото дня все сильнее портится, тем самым компания в какой-то мере портит имидж интернета 4Ж.

Вот и думай тут - что лучше...

Раскручивать можно что угодно, особенно учитывая, что население и не знает, что ни WiMAX, ни LTE не могут считаться технологиями 4G. Населению нужны услуги подешевле и получше, а название не так и важно, раскрутить можно что угодно.

да, но ваще 4Ж - удачная штука, чтобы под ней продвигать в будущем быстрый мобильный ШПД, просто коротко и легко запомнить. поэтому просирание имиджа этого как бы сочетания букв и цифр сейчас - вещь печальная

Это да. Надо тем, кто получит лицензии на LTE подать в суд на Yota за нанесение ущерба бренду 4G :) Шутка.

Да ладно, хомячки вон ADSL-2 выучили и ничего, не сдохли. Если будет хорошая цена и качество -- как хочешь называй. Хоть Эйяфьятлайокудль-G ;-)

а еще инженеры считают, что при звонке в колл-центр удобно, когда абонент идентифицирует себя двадцатизначным номером из базы данных биллинга. главное предложить низкие цены- абоненты и номера выучат )))))

Если предложить им подходящие условия... Типа за запоминание давать пару недель бесплатных разговоров -- сами выучат и детей научат, да. И еще добавки попросят.

Построив LTE, они в любом случае получат сеть, поддерживающую все современные наработки в плане QOS и трафик-менеджмента. Другой вопрос, что это опции и они стоят денег. Ну и ни один трафик-менеджер или QOS-профили не работют без нормальной биллинговой системы, с которой нормальные операторы обычно начинают строительство сети:)

Будем надеяться, что "детский период" компания прошла с WiMAX и LTE начнут строить "по взрослому".

Со стороны скорее похоже, что ударными темпами строили WiMAX-сеть ровно затем, чтобы потом взять хороший кредит. Типа "мы умеем, мы первые, вон смотрите у нас опыт какой". Конспирология, конечно, но...

Yota была и остается не бизнесом, а "темной лошадкой". И опыт этой компании не сравним, ни с опытом большой тройки, ни с опытом компаний-поставщиков, обеспечивающих профуслуги. Поэтому не уверен, что можно объектино рассуждать об этом.

Ну, гипотезу выдвинуть, типа чисто в рамках параноидальной конспирологии, можно ;-)

Йота как минимум правильно делает, что прет напролом в вопросе технологической нейтральности. Частоты у них есть, лицензия на МПД тоже, с остальными требованиями регулятор должен идти в сад. Пусть будет прецедент, хотя с РТК он теоретически уже есть.
Непонятен вопрос с сетью WiMAX (куда людям купленное оборудование девать???), а также непонятны истинные причины такого решения кроме уже озвученного упрощения привлечения средств.

Посмотрим, смогут ли они "пропереть напролом". Это явно вносит бардак в регулирование.
Кроме того, LTE - это все же и голос. А голос им вроде бы никто не разрешал.

С сетью WiMAX просто. Они могут повторить путь миграции "Скай Линк" с NMT на CDMA - вполне отработанная технология.

LTE может быть и без голоса. У Ростелекома голоса в LTE тоже быть не должно, кстати.
Про бардак не согласен, т.к. чиновники должны знать свои права. Конкурс на частоты провели, лицензии выдали - отвалите. А то исследовать ЭМС можно годами, а то и десятилетиями.

Конкурс должен быть доступен для всех. Он не должен превращаться в раздачу частот придворным компаниям. Нужно было, например, пустить в Россию хотя бы одного полностью иностранного участника (если бы кто-то рискнул), нужно и операторам 2G/3G дать право строить LTE. А пока вижу странную картину - частоты у левого "Скартела", который пока ничем не прославился с WiMAX, и у "Ростелекома", структуры неконкурентоспособной, на мой взгляд. От них мы адекватного развития LTE вряд ли дождемся. Лучше бы дали Tele2 и "большой тройке" вместо этой сладкой парочки.

Увы, чиновники никогда не отвалят. Они не готовы взять денег и отойти, им нужна еще и власть и чувство собственной значимости. Лечится это только их тотальным сокращением. Но пока что видим ровно обратную картину.

You are viewing [info]alexeiboiko's journal